複雑な構造をGoogle Guiceで
実現すると
どうもソースコードの可読性が下がるみたいだ。
Google GuiceのFAQのリンクに
サンプルコードのリンクがある。
http://pastie.org/368348
Carクラスにengine、transmission、drivelineというフィールドがあり
Google GuiceでDIする際に
transmissionがAutomaticTransmissionの(blue)Carインスタンスと
transmissionがManualTransmissionの(red)Carインスタンスを
出し分けるというものだ。
..これは
アノテーション定義しているけど
アノテーションとしては使用しないで
Guice#getInstance()でのblue/redの使い分けだけのために定義して
いるんだ。
で、各Car固有のインジェクトになるtransmissionは
２つのPrivateModuleをつくって
それぞれ中でアノテーションクラスでexpose()させて
Guice#getInstance()で指定できるようにしているのか..
でもこれだと
Springのほうが簡単でないのかな..
Spring beans configurationファイルは
以下の様な感じで書いて..
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">
<bean id="blue" class="sample.Car">
<property name="engine" ref="dieselEngine"></property>
<property name="transmission" ref="automaticTransmission"></property>
<property name="driveline" ref="frontWheelDrive"></property>
</bean>
<bean id="red" class="sample.Car">
<property name="engine" ref="dieselEngine"></property>
<property name="transmission" ref="manualTransmission"></property>
<property name="driveline" ref="frontWheelDrive"></property>
</bean>
<bean id="dieselEngine" class="sample.DieselEngine"></bean>
<bean id="automaticTransmission"
class="sample.AutomaticTransmission">
</bean>
<bean id="manualTransmission"
class="sample.ManualTransmission"></bean>
<bean id="frontWheelDrive" class="sample.FrontWheelDrive"></bean>
</beans>
呼び出す側は
package sample;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;
public class SampleMain {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext context =
new ClassPathXmlApplicationContext("car.xml");
Car blueCar = (Car) context.getBean("blue");
System.out.println("Blue car transmission: " + blueCar.getTransmission());
Car redCar = (Car) context.getBean("red");
System.out.println("Red car transmission: " + redCar.getTransmission());
}
}
って感じで書けばいいだけだよなあ..
まあ確かにXMLが複雑になるっていう問題はあるけど。
それなりの規模の開発だったら
複雑なDI設定は
人的ミス減らすため
マクロとかEclipseプラグインとかツールをつくって
ツール経由で生成するとかになるけど
GuiceのModuleクラス生成よりは
XMLのほうが生成しやすいしなあ..
なるほど
Guice、あんまりはやってないわけだ..
そういえば..
マトリョーシカのような
自分と同じインスタンスを子供に持つ場合とか
商品によっては2段、3段と替えて売りたい場合とか
Guiceだったらどうするんだろう..
